公告详情
项目基本信息:
项目名称: 金坛至宜兴高速公路
项目编号: E3200000051011682
标段名称: JTY-GZSJ-CW
标段编号: E320000005*********01
|
详细说明:
经评标委员会评审金坛至宜兴高速公路JTY-GZSJ-CW
第一中标候选人:江苏信永中和工程管理有限公司,预期中标价格2857500(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:翁俊杰 |
第二中标候选人:江苏希地丰华项目管理集团有限公司,预期中标价格2835000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:薛广厦 |
第三中标候选人:江苏金永诚建设投资管理咨询有限公司,预期中标价格3015000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:朱海俊 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:无废标单位。若对评标结果有异议,请在2022-05-27日到2022-05-30日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:张媛瑗、徐乙丹 联系电话:*********、*********-8005 |
单位名称 |
评价内容 |
权重分 |
商务及技术得分 |
报价得分 |
综合得分 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
合计 |
江苏希地丰华项目管理集团有限公司 |
工作方案与服务承诺 |
15 |
12 |
14.1 |
13.6 |
13.2 |
11.5 |
14.6 |
12 |
69.73 |
19.74 |
89.47 |
信誉 |
10 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
拟投入队伍的机构 |
10 |
7 |
9.1 |
8.2 |
8.3 |
8 |
9 |
7.8 |
业绩 |
10 |
7 |
9.1 |
8.6 |
9 |
8 |
9 |
8.2 |
拟投入的项目负责人 |
20 |
16 |
18.9 |
18.4 |
18 |
15 |
19 |
17.8 |
拟投入的主要造价审计人员 |
15 |
12 |
14.1 |
13.8 |
13 |
13 |
14 |
13 |
江苏金永诚建设投资管理咨询有限公司 |
工作方案与服务承诺 |
15 |
12 |
13 |
13.5 |
13 |
11.5 |
14 |
12 |
68.55 |
17.37 |
85.92 |
信誉 |
10 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
拟投入队伍的机构 |
10 |
7 |
8.5 |
8 |
8.2 |
7.5 |
8.5 |
7.8 |
业绩 |
10 |
7 |
8.5 |
8.5 |
7.5 |
8 |
9 |
8.1 |
拟投入的项目负责人 |
20 |
16 |
17 |
18.3 |
18 |
15 |
18.2 |
17.8 |
拟投入的主要造价审计人员 |
15 |
12 |
13 |
13.7 |
12.5 |
12.5 |
13.5 |
13 |
江苏富华工程造价咨询有限公司 |
工作方案与服务承诺 |
15 |
13 |
14.3 |
13.9 |
13.4 |
12 |
14.2 |
13 |
72.68 |
19.96 |
92.64 |
信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
拟投入队伍的机构 |
10 |
8 |
9.3 |
8.2 |
8.5 |
8.5 |
9 |
8 |
业绩 |
10 |
9 |
9.3 |
8.5 |
8.8 |
8.5 |
9.5 |
8.2 |
拟投入的项目负责人 |
20 |
18 |
19 |
18.4 |
18.5 |
16 |
18.5 |
18.1 |
拟投入的主要造价审计人员 |
15 |
13 |
14.3 |
14.1 |
13.5 |
13.5 |
14 |
13 |
江苏开远工程造价咨询有限公司 |
工作方案与服务承诺 |
15 |
12 |
14.3 |
14.6 |
13.5 |
12 |
14.6 |
13.7 |
73.24 |
19.96 |
93.20 |
信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
拟投入队伍的机构 |
10 |
8 |
9.3 |
9.4 |
8.5 |
8 |
9 |
8.5 |
业绩 |
10 |
8 |
9.3 |
9 |
8.5 |
8.5 |
9.5 |
8.7 |
拟投入的项目负责人 |
20 |
17 |
19 |
19.2 |
18.5 |
15.5 |
19.2 |
18.3 |
拟投入的主要造价审计人员 |
15 |
13 |
14.3 |
14.6 |
13.5 |
13 |
14.5 |
13.5 |
江苏信永中和工程管理有限公司 |
工作方案与服务承诺 |
15 |
13 |
14.3 |
14 |
13.2 |
12 |
14.6 |
13 |
71.99 |
19.94 |
91.93 |
信誉 |
10 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
拟投入队伍的机构 |
10 |
8 |
9.3 |
8.5 |
8.5 |
8 |
9 |
8 |
业绩 |
10 |
8 |
9.3 |
9 |
8.5 |
8 |
9.5 |
8.6 |
拟投入的项目负责人 |
20 |
18 |
19 |
18.5 |
18.5 |
16 |
19 |
18 |
拟投入的主要造价审计人员 |
15 |
13 |
14.3 |
14.3 |
13.2 |
13 |
14.5 |
13.1 |
江苏咨苏工程咨询有限责任公司 |
工作方案与服务承诺 |
15 |
13 |
14.8 |
14.9 |
14.2 |
12 |
14.6 |
14 |
73.93 |
19.73 |
93.66 |
信誉 |
10 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
拟投入队伍的机构 |
10 |
8 |
9.7 |
9.8 |
9.2 |
8 |
9.6 |
9 |
业绩 |
10 |
9 |
9.7 |
9.8 |
8.8 |
8 |
9.5 |
8.8 |
拟投入的项目负责人 |
20 |
17 |
19.7 |
19.6 |
18.8 |
16 |
19.2 |
19 |
拟投入的主要造价审计人员 |
15 |
13 |
14.8 |
14.8 |
13.8 |
13 |
14.8 |
14 |
由于江苏咨苏工程咨询有限责任公司在LYC-GZSJ-YCCW、LYC-GZSJ-YCGC、JTY-GZSJ-CW、NG-GZSJ共4个标段综合排名均为第一,根据《评标办法》规定,推荐其为4个标段中最高投标限价较高的LYC-GZSJ-YCGC标段的第一中标候选人,其余标段不再参与排名推荐,由排名其后的单位依次递补。
由于江苏交通工程投资咨询有限公司在JTY-GZSJ-GC、LS-GZSJ3共2个标段综合排名均为第一,根据《评标办法》规定,推荐其为2个标段中最高投标限价较高的LS-GZSJ3标段的第一中标候选人,其余标段不再参与排名推荐,由排名其后的单位依次递补。
递补后,江苏开远工程造价咨询有限公司在LYC-GZSJ-YCCW、JTY-GZSJ-CW、JTY-GZSJ-GC共3个标段综合排名均为第一,根据《评标办法》规定,推荐其为3个标段中最高投标限价较高的JTY-GZSJ-GC标段的第一中标候选人,其余标段不再参与排名推荐,由排名其后的单位依次递补;江苏富华工程造价咨询有限公司在LYC-GZSJ-YCCW、JTY-GZSJ-CW共2个标段综合排名均为第一,根据《评标办法》规定,推荐其为2个标段中最高投标限价较高的LYC-GZSJ-YCCW标段的第一中标候选人,其余标段不再参与排名推荐,由排名其后的单位依次递补。
|
异议联系人: 张媛瑗、徐乙丹 联系电话:*********、*********-8005
发布时间: 2022-05-27
评标地点: 江苏省公共资源交易中心
评标完成日期: 2022-05-26 12-0i-00
|
地区分站:
合肥
芜湖
蚌埠
淮南
马鞍山
淮北
铜陵
安庆
黄山
滁州
阜阳
宿州
宿州